Взаимодействие железа с другими элементами

Взаимодействие железа с другими элементамиТакой способ обработки, т. е. создание текстуры, в настоящее время используется не только на чистом железе, но и еще более эффективно на сплавах железа с кремнием, сплавах железа с никелем и др. для получения материала, имеющего выдающиеся магнитные свойства вдоль прокатки за счет ухудшения их поперек прокатки.

С точки зрения взаимодействия железа с другими элементами в сплавах, а также для ферромагнитных и других свойств железных сплавов, большое значение имеет строение его атома, характеризующееся недостроенной внутренней электронной d-оболочкой при наличии электронов во внешней 5-оболочке. По этому признаку железо относится к металлам 1-й переходной группы. По-видимому, это является причиной того, что железу присуще явление полиморфизма. По современным воззрениям изменение кристаллической решетки металла при полиморфных превращениях связано с изменением распределения электронов в атоме между s - и d-уровнями, что делает термодинамически более выгодным существование той или иной модификации в данном интервале температур. Поэтому полиморфизм наблюдается главным образом у металлов переходных групп.

Изучению полиморфизма железа после открытий Д. К. Чернова было посвящено большое количество работ, так как это явление очень важно для термической обработки и свойств стали. В настоящее время можно считать установленным, что железо в зависимости от температуры существует в двух модификациях: a-железо с решеткой К8 устойчиво до температуры 910°, при которой оно переходит в у-железо, имеющее решетку К12. Последнее при 1401° снова переходит в модификацию а. которая обозначается. Температура плавления железа, определенная на современных чистейших его сортах, составляет 1539°.

Эти же авторы установили для превращения а-* ^при нагревании температуру 906°. В более позднее - время методом ‘измерения магнитной восприимчивости была найдена для превращения а->ч температура 924° ± 3° и методом термического анализа в другом исследовании 911° ± 1°. Такое расхождение едва ли можно объяснить соответственной разницей в скорости нагревания и охлаждения. Правильней предположить, что точка А3 оказалась выше вследствие значительно большей чистоты исследованного материала, представлявшего собой переплавленное в вакууме или отжигавшееся в высоком вакууме электролитическое железо.

  • Читать все новости